Democracia & Regulación
Privileged interests on the party agenda: Bitcoin-related issues in two countries since 2020
- Autor / institución
- Joost van Spanje, Costin Ciobanu e Greta Arancia Sanna
- Año
- 2024
- Tipo de publicación
- Artículo académico
- Publicado en
- Acta Politica
Artículo académico2024Por qué está en la Biblioteca
Uno de los pocos estudios empíricos sobre cómo partidos y votantes tratan el tema de Bitcoin: ayuda a salir de las suposiciones sobre quién defiende qué.
Sobre la obra
Estudio basado en encuestas a votantes y partidos del Reino Unido y los Países Bajos (2020 a 2023) sobre cómo 32 partidos responden a Bitcoin, apoyado de forma desproporcionada por votantes hombres, ricos y con alta escolaridad. En su revisión de la literatura, el artículo señala que las personas de izquierda pueden ver en Bitcoin un sistema descentralizado capaz de desafiar estructuras de poder, mientras que los libertarios destacan la liberación del individuo frente al Estado. Una base para afirmar que Bitcoin no es, por naturaleza, de derecha.
Más en el acervo
Noticia2026Web3 & Poder · Noticia
Reform UK Tones Down Crypto Focus Ahead of Party Conference
Mansi Chavan · 2026
Artículo académico2021Democracia & Regulación · Artículo académico
Blockchain Governance Challenges: Beyond Libertarianism
Outi Korhonen e Juho Rantala · 2021
Informe2024Democracia & Regulación · Informe
Targeted Update on Implementation of the FATF Standards on Virtual Assets and VASPs
Financial Action Task Force (FATF/GAFI) · 2024
La Biblioteca indica dónde encontrar cada obra y no aloja copias de libros protegidos por derechos de autor.
